中药牡丹皮原植物及药材的质量研究_郭宝林

发布于:2021-11-27 12:21:47

第 27 卷第 9 期 2002 年 9 月

中国中药杂志
China Journal of Chinese Materia Medica

Vol. 27, N o. 9 S ept ember. , 2002

#研究论文#

中药牡丹皮原植物及药材的质量研究
郭宝林 , 巴桑德吉 , 肖培根 , 洪德元
1 3 1 2

( 1. 中国医学科学院 中国协和医科大学 药用植物研究所 , 北京

100094;

2. 中国科学院 植物研究所, 北京 100093; 3. 西藏自治区藏医院 藏医药研究所, 西藏 拉萨 850000)
[ 摘要 ] 目的 : 最*的植物学研究表明 , 道地药材凤丹皮的原植物凤丹 ( 杨山牡丹 ) 与牡丹是两 个不同的植 物

学种 。本文从 药学的角度研究来源于两种不同植物的药 材在质量上 的差别。 方 法 : 用 HPLC 法 对同一 时间和 地 域采集的凤丹 5 个样品 ( 包括野生和栽培 ) 、 牡丹 4 个样品以及 6 个购买的商品 药材进行了 芍药苷和 丹皮酚的含 量 测定 , 并考察了其中所含的芍药苷类和丹皮酚类 主要成分 的情况。 结果与结 论 : ? 凤丹 和牡丹在 有效成 分含量 和 各种 成分 构成 上无明 显差 异 , 但考虑 到二 者的形 态差 别 , 建议药 典将 牡丹 皮的来 源确 定为凤 丹 Paeonia os tii T . Hong et J. X. Zhang 和牡丹 P . suf f ruticosa Andrews; ? 在药材的采收加工和储藏的过程中 , 有丹 皮酚苷类向丹皮酚 转化的趋势 , 因而在以丹皮酚的含量评价药材或 成药的质量时应予注意。 [ 关键词 ] 牡丹皮 ; 凤丹 ; 牡丹 ; 质量 [ 文章编号 ] 1001 - 5302( 2002) 09 - 0654 - 04 [ 中图分类号 ] R 282 [ 文献标识码 ] B

中药牡丹皮的原植物一直 被认为是栽培 牡丹 Paeonia suf f ruti cosa Andrew s , 以单 瓣者 为 佳, 如 5本草纲目6 中述 : / 牡丹唯取红、 白单瓣者入药 , 其千 叶异品, 皆人巧所致 , 气味不纯 , 不可用0 。安徽铜陵 等地自明朝以来 , 栽培的/ 凤丹0 因质地优良, 逐渐成 为传统的道地药材 , 其根皮称/ 凤丹皮0 , 植物 形态 上, 以花单瓣、 白色区别于牡丹的其他品种。凤丹目 前已在全国范围内广泛引种, 成为药材牡丹皮的主 流品种。 洪涛等[ 1] 在研究野生牡丹时, 发表一新种 ) ) ) 杨山牡丹 P. ost ii T . Hong et J. X. Zhang, 引证的野 生居群产于河南嵩县杨山 , 其余为栽培居群。以叶 为二回羽状复叶 , 小叶一般 11~ 13 枚 , 多可 达 15 枚, 小叶狭卵状披针形, 全缘, 通常不裂 , 顶端小叶有 时 1~ 3 裂 , 花 瓣单层、 白色 , 区 别于观 赏牡丹 P . suf f ruti cosa 。洪德元等
[ 收稿日期 ] [ 基金项目 ] 经费 [ 通讯作者 ] 电话 : ( 010) 62899728 传真 : ( 010) 62896113 E -mail: blguo@ btamail. net . cn 2002 - 02 -07 国家中医药管理局中药资源与保护研究中心专项
[ 7]

应归于杨山牡丹, 由于其野生类型已极少见 , 而/ 凤 丹0 之名使用历史悠久, 建议将 P. ostii 之中名易为 / 凤丹0。由于凤丹的发现, 牡丹 P . suf f rt icosa 包括 的范围缩小了 , 本文所述的牡丹指不包括凤丹的其 它栽培品种。 沈保安[ 8] 依据安徽铜 陵栽培凤丹发 表的新变 种药用牡丹 P . ost ii var. l ishichenii B. A. Shen, 只 是营养器官和花较野生原变种大一些而已 , 应当属 于栽培产生的差异 , 作为一个变种的依据尚不充分, 洪德元等 将其并入凤丹 , 本文采用洪德元标准。 牡丹皮最早载于5 神农本草经6 , 早期主要来源 于野生。观赏牡丹的野生*缘种也被认为是单瓣的 类型 ( 花白色或粉红色 ) [ 6] , 至今还有许多单瓣的栽 培品种, 因 而, 当历史上 牡丹皮主要来 源于栽培之 时 , 强调用其单瓣者 , 其原植物是 P. osti i 、 还是 P. suf f r uticosa 已难以考证 , 有可能二者皆而有之。现 在凤丹虽已成为主流, 经调查, 观赏牡丹的根皮在市 场上也占一定的份额。因而有必要对二者进行有效 成分的考察 , 探讨二者质量上的差别 , 以明确中药牡 丹皮的基原 , 为了便于比较 , 补充了*吣档ず退拇 牡丹的含量结果。 1 材料
[ 7]

发现 , 药用之凤丹实质上

# 654 #

第 27 卷第 9 期 2002 年 9 月

中国中药杂志
China Journal of Chinese Materia Medica 挖取根 , 去掉木心和皮 , 晾干 , 粉碎 1. 2 购买材料 h( 表 2) 。
自采材 料来源
来源 植物所种 , 引自河南嵩山 ( 野生 ) 植物所种 , 引自安徽铜陵 ( 栽培 ) 植物所种 , 引自安徽铜陵 ( 栽培 ) 植物所种 , 引自安徽铜陵 ( 栽培 ) 药植所栽培 梨花雪。植物所种 , 引自山东荷泽 ( 栽培 ) 青龙镇宝。植物所种, 引自山东荷泽 ( 栽培 ) 桃花飞雪。植物所种, 引自山东荷泽 ( 栽培 ) 药植所栽培 植物所种 , 野生来源未知 植物所种 , 引自陕西太白山 四川金川 四川黑水

Vol. 27, N o. 9 S ept ember. , 2002

1. 1

自采材料

将少数药材中的木心去掉, 或具皮

过 60 目筛, 于干燥器中放置 24 h。栽培牡丹大多为 重瓣 , 本文选取的品种也均为重瓣类型 ( 表 1) 。
表1
植物名 1) 凤丹 Paeonia osti i 编号 PM-8 F -187 F -294 F -206 9804 牡丹 P . suf f ru ticosa M - 820 M - 818 M - 849 9803 *吣档 P . rocki i 四川牡丹 P . decomp osit a 9801 9802 H 95036 H 95037 注 : 1) 中国科学院植物所洪德元教授鉴定

药材的皮刮去 , 粉碎过 60 目筛 , 于干燥器中放置 24

采集时间 1998 -10 - 21 1998 -10 - 25 1998 -10 - 25 1998 -10 - 25 1998 -10 - 25 1998 -10 - 25 1998 -10 - 25 1998 -10 - 25 1998 -10 - 26 1998 -10 - 25 1998 -10 - 25 1995 1995

表2
编号 9807 9808 9811 9903 9904 9905 河南开封 山东济南 陕西咸阳 北京宏仁堂药店 安徽亳州 安徽亳州 来源 未知 未知 未知 未知

购买药 材来源
基原 1) 饮片 , 有少量心 饮片 , 有心 个药材 饮片 个药材 , 铜陵产凤丹 , 药材直径 1~ 1. 2 cm 个药材 , 铜陵产凤丹 , 药材直径 0. 4~ 0. 6 cm 备注

凤丹 Paeonia osti i 凤丹 P . ost ii

注 : 1) 郭宝林鉴定

2 方法 2. 1 仪器和试剂 高效液相色谱仪为 Wat ers 公司 生产( 600 型泵; 996 型检测器; 2010 工作站 ) 。芍药 苷和丹皮酚标准品均购自中国药品生物制品鉴定所 ( 含量测定用) , 其余试剂为分析纯。 2. 2 提取方法 取样品粉末 20~ 50 mg, 置三角瓶 中, 加甲醇 10~ 25 mL , 称重 , 超声提取 30 m in, 称 重, 补足损失溶剂 , 过滤取续滤液进样 ( 方法参考文 献[ 2, 3] , 未进行回收率试验) 。 2. 3 色谱条件 色谱柱为 Allt ech 公司产的 Econo phere C18 色谱柱( 5 Lm, 4. 6 mm @ 250 mm) ( 加国产 C18预柱) ; 流动相为甲醇 - 0. 05 mol#L- 1 KH 2 PO4 , 梯 度洗脱 ; 检测波长 230 nm ( 芍药苷 ) , 274 nm ( 丹皮 酚) ; 检测灵敏度 0. 08 AUF ; 流速 1 mL#min 。 2. 4 标准曲线的测定 精密称取丹皮酚 2. 0 mg,
- 1

度为 0. 4 mg # mL- 1 , 分 别进 样 2, 5, 8, 10, 15, 20 LL, 测定 , 得一良好直线, 得到回归方程 Y = 3. 952 @ 10 X + 1 . 06 @ 10 ( r = 0. 998) ( Y : L g, X : 峰 面积 ) 。 同法 得到 芍药 苷回 归方 程 Y = 7. 826 @ 10- 7 X - 0. 2012( r = 0 . 999 ) 。 2. 5 精密度测定 取样品溶液重复进样 6 次, 计算 芍药苷和丹皮酚的含量 , RSD 均为 0. 03% 。 3 结果和讨论 3. 1 各样品中芍药苷 ( 峰 4) 和丹皮酚( 峰 7) 的含量 测定值( 表 3) , 依据二极管阵列检测器对样品的主 要峰进行了紫外扫描 ( 图 1) , 参考文献报道的芍药 苷类和丹皮酚类的紫外吸收 值[ 5, 9] , 认定了另外两 个芍药苷结构类似物( 峰 5, 6) 和 3 个丹皮酚类似化 合物( 峰 1, 2, 3) 对其大致含量分别参考芍药苷和丹 皮酚的标准曲线进行了测算 , 得到的参考值便于进 一步分析。 # 655 #
- 7 - 2

置 5 mL 容量瓶中 , 加甲醇溶解并稀释至刻度, 得浓

第 27 卷第 9 期 2002 年 9 月

中国中药杂志
China Journal of Chinese Materia Medica

Vol. 27, N o. 9 S ept ember. , 2002

表3
样本号 凤丹 PM-8 F -187 F -294 F -206 9804 牡丹 M - 820 M - 818 M - 849 9803 药材 9807 9808 9811 9903 9904 9905 *吣档 四川牡丹 9801 9802 H95036 H95017 注:
1)

样品中芍药苷类和丹 皮酚类含量测定结果
21) 2. 271 2. 543 2. 263 2. 001 1. 211 3. 582 2. 319 1. 675 1. 417 0. 031 0. 283 1. 530 0. 221 31) 0. 564 1. 168 0. 125 1. 893 2. 347 4 2. 313 2. 163 1. 582 1. 482 1. 378 2. 490 3. 695 1. 500 1. 340 0. 240 0. 678 0. 963 0. 217 0. 340 1. 005 2. 653 4. 688 4. 825 4. 347 51) 0. 181 0. 178 0. 079 0. 059 0. 044 0. 060 0. 169 0. 047 t 2) t 2) 0. 046 t 2) t 2) 0. 023 0. 028 0. 170 0. 463 2. 804 0. 943 61) 0. 627 0. 602 0. 453 0. 503 0. 432 0. 647 0. 568 0. 279 0. 287 0. 077 0. 267 0. 138 0. 111 0. 110 0. 151 0. 759 1. 440 0. 299 7 0. 259 0. 903 0. 348 0. 390 0. 614 0. 252 0. 556 0. 158 0. 057 0. 919 1. 928 3. 216 2. 085 1. 210 1. 001 0. 549 1. 370 1. 146 1. 145

%

11) 0. 964 1. 423 1. 483 1. 087 0. 998 1. 894 1. 585 1. 354 0. 756 0. 063 0. 210 1. 001 2. 002 3. 020 0. 993 0. 072
2)

非真实值 , 见结果和讨论 3. 1

t, 微量

图1

样品 M - 818 色谱峰及峰 1~ 7 的紫外图
4. 芍药苷 5, 6. 芍药苷类似物 7. 丹皮酚

1~ 3. 丹皮酚类似物

3.2

凤 丹中 丹 皮 酚 的 含量 范 围 是 0 . 2 59 % ~

川牡丹 P . decomp osita ( 表 3 ) 比较 , 二者共有芍药苷 含量相对较低 , 而丹皮酚类中的 1, 2 号成分含量较 高 , 3 号成分较少 或缺等特点 , 表现出很 大的相似 性。故而可以得出结论 : 牡丹和凤丹的根皮作为中 药牡丹皮药用时质量无明显差别。但鉴于二者形态 上区别明显 ( 虽然药材性状上也没有明显差别 ) , 分

0. 903% , 芍药苷含量为 1. 378% ~ 2. 313% ; 牡丹中 丹皮酚含量范围是 0. 057% ~ 0. 556% , 芍药苷含量 为 1. 340% ~ 3. 695% , 二者的有效成分含量无明显 差异。其他几种成分的含量情况也十分相似, 与芍 药属牡丹组其他*缘种如紫 斑牡丹 P . r ockii 和四 # 656 #

第 27 卷第 9 期 2002 年 9 月

中国中药杂志
China Journal of Chinese Materia Medica

Vol. 27, N o. 9 S ept ember. , 2002

属两个植物种, 建议药典将牡丹皮的原植物定为凤 丹 P . ost ii 和牡丹 P . suf f r uticosa 。 3. 3 6 份药材样品 ( 除 9905) 在丹皮酚类化合物上 未表现出自采材料的含量特征 ( 即化合物 1, 2 的含 量远大 于 丹 皮 酚 ) , 而 以丹 皮 酚 的 含 量最 高 , 达 0. 919% ~ 3. 216% ( 自采材料中丹皮酚含量最高者 为 0. 903% ) , 据文献 [ 4, 5] 及该类化合物的色谱行 为判断 , 化合物 1~ 3 可能是丹皮酚的苷类 ( 如丹皮 酚苷、 丹皮酚原苷、 丹皮酚新苷等) , 它们也是丹皮中 的主要成分 , 在药材的采收加工和储藏过程中丹皮 酚苷类有向丹皮酚转化的趋势。产生这种变化的特 定因素尚不清楚 , 但在以丹皮酚的含量来评价药材 或成药的质量时 , 上述情况应当重视。 [ 参考文献 ]
[ 1] 洪 涛 , 张家勋 , 李嘉珏 , 等 . 中国野生牡丹研 究 ( 一 ) ) ) ) 芍药 [ 5] [ 6] [ 7] [ 2]

属牡丹组新分类群 . 植物研究 , 1992, 12( 3) : 223. 丁安伟 , 郭戎 , 徐菊如 , 等 . 丹皮炭丹皮酚含量的高效液相 色 谱测定 . 中国中药杂志 , 1996, 21( 1) : 23. [ 3] [ 4] 葛 于 于 萍 , 雷岁合 , 曹新宪 . HPLC 法测定益 智壮骨冲剂中芍 药 津 , 郎惠英 , 肖培根 . 芍药甙类和丹皮酚类成分在芍药科 津 , 郎惠英 , 肖培根 . 牡丹根中的新成分 ) ) ) 丹皮酚新甙 甙的含量 . 中成药 , 1996, 18( 2) : 13. 植物中的存在 . 药学学报 , 1985, 20( 3) : 229. 的鉴定 . 药学学报 , 1986, 21( 3) : 191. 洪德元 , 潘开玉 , 谢 中稳 . 银 屏牡 丹 ) ) ) 花王牡 丹的 野生 * 亲 . 植物分类学报 , 1998, 36( 6) : 515. 洪德元 , 潘开玉 . 芍药属牡丹组的分类历史和分类处理 . 植物 分类学报 , 1999, 37( 4) : 351. [ 8] [ 9] 沈保安 . 药 材牡丹 皮的原 植物 ) ) ) 芍药属 一新 种. 植物分 类 学报 , 1997, 35( 4) : 360. 北川动 , 他 . 牡丹皮 N 研究 ( 第 2 报 ) 牡丹 皮 N 成 分. 生药学 杂 志 , 1979, 33: 171.

Research on the Quality of Original Plants and Material Medicine of Cortex Paeoniae
GU O Bao - lin1 , BA SAN G Deji3 , XIA O Pei gen 1, HON G De - yuan 2 ( 1. Institute of M edicinal Plant, Chinese Academy of M edical Sciences and P eking U nion M edical College, Beijing 100094, China; 100093, China; 2. Institute of Botany, Chinese Academy of Sciences, Beijing

3. T ibetan. s Hospital of T ibet Autonomous Reg ion, T ibet L asha 850000, China) [ Abstract] Objective: T o study the contents of main chemical compounds, such as, paeonol, paeoniflorin and their similar

compounds in structure in Paeonia ostii and P. suf f r uticosa , and to find their quality differ ence. Method: HPLC w as used. T he contents of paeoniflo rin and paeonol in 9 collected samples, 5 from P . ostii and 4 from P. suf f r uticosa , and 6 her b samples bought from differ ent areas w ere analy zed. T he rough contents o f 3 paeonol similar compounds and 2 paeoniflorin similar compounds were investigated. Result and Conclusion : ? T here is no obv ious differ ence in the contents of paeonol and paeonoflor in and the constitution of other main co mpounds between P . ostii and P. suf f r uticosa . Since they belo ng to different botanic species, it is suggested that both P. ostii and P . suf f r uticosa should be recor ded in Chinese P harmacopoeia as the orig in of Cor tex Paeoniae. ? T he glucosides of paeonol mig ht change to paeonol in the course of the collecting and processing of the herb. T herefore w hen the contents of paeo nol is used as the standard to ev aluate the quality of the mater ial and patent medicine, the attention should be paid to the tr ansformation mentioned above. [ Key words] Cotex Paeoniae; Paeonia os tii ; P . suf f ruticosa ; herb qualit y [ 责任编辑 袁桂京 ]

本刊已加入5中国学术期刊( 光盘版) 6 和中国期刊网 、 万方数据 ( ChinaInfo) 系统科技期刊群等 , 来稿一 经刊用, 本刊即拥有其在上述及所有媒介再次发表的权利, 作者如不同意可作声明。 作者著作权使用费与本 刊稿酬将在我刊刊用后一次性给付 , 并赠样刊 1 本 , 单行页若干份。 # 657 #


相关推荐

最新更新

猜你喜欢